Fahrenheit 9/11
Fahrenheit 9/11
这大概是最近最受关注的一部电影
因为导演Michael Moore上一部纪录片“Bowling for Columbine”获得的巨大成功包括获得奥斯卡最佳纪录片
因为Michael Moore在奥斯卡领奖时大喊“shame on you, Mr. Bush”
因为这部电影夺得了今年戛纳金棕榈
因为这部电影的内容很明显是在反对布什（Michael Moore说这将是历史上第一部导致一位总统下台“unseat a president”的电影）
因为最初的发行公司迪斯尼由于与布什的政治关系而拒绝在北美发布这部电影最后由狮门（Lion's Gate Films）公司发行
等等诸如此类的因素加到一起使得这部影片成为了也许是历史上最受主流观众关注的一部纪录片
今天在学校边上永远是空着的小电影院（注意是小-电影院，不是小电影-院，咳咳...）
这部电影全天每场的票都是提前售光
开场前半个小时就用长长的队伍在等待入场
但是后来证明这都是值得的
在近2个小时的纪录片中
Michael Moore使用的都是public record（他也不可能拿到机密文件）
也就是说如果你平时电视经常停在CNN而不是ESPN你应该知道其中绝大部分事件/事实
但是就是运用这些公开的文件资料
Michael Moore还是很成功的“玩”了Bush一把
让你坚信Bush是个没用的白痴总统（当然如果你以前就这么认为，那看了电影后你会觉得自己很明智）
片中同时也有很多搞笑的地方（当然都是拿Bush及其手下“开涮”）
Michael Moore还是想让人们在笑声中思索
当然
由于影片涉及911和对伊战争
片中煽情的部分也不少（我也许置身事外没什么感觉，边上的米国阿姨们好像哭得挺伤心）
不过我总觉得这是Michael Moore在用眼泪换取人们对影片产生共鸣
总体来讲
Michael Moore同学依然保持了“Bowling for Columbine”时候的奥斯卡最佳的水平
这绝对是最近值得强烈推荐的一部影片
给个 8.0 /10 吧
另
有一点要说明的是
Bowling for Columbine我当时给了9.5/10
为什么这部只有8.0呢？
原因是我认为纪录片不应该有偏见
它应该是给观众提供事实资料然后让观众产生自己的结论
而不是提前就在影片中决定什么是对什么是错
Bowling for Columbine从始至终都没有明确的说到底是什么导致了米国的枪支暴力问题
而是在否定诸多结论给出诸多事实后让观众自己去想
而Fahrenheit 9/11从一开始就明确的表明本片是说Bush如何如何“衰”的
全片也始终在不遗余力的确保这一目的达到
也许Michael Moore只是在表达自己的观点
但是我总是觉得有一点别扭
不过这并不影响本片从总体来的出色
再另
"fool me once....shame...shame on...on...heh...you..."
