Sunday, December 28, 2003

Paycheck——吴宇森也玩RPG/AVG?

Paycheck——吴宇森也玩RPG/AVG?

记得“Bourne Identity”刚出来的时候
就有人说它像个RPG/AVG多过电影
Paycheck则比“Bourne Identity”在这方面有过之而无不及
从某种方面讲
如果一部动作片能给人这种感觉
说明编剧不是完全没有大脑的(片子不是用弱智的剧情+电脑CG堆砌而成)
换句话说是部“聪明”的电影
当然
在我说完编剧不错以后
你可能就意识到这又是一部根据小说/短文改编的电影(连斯皮尔伯格都开始抱怨好莱坞编剧,我们也不用留情面了)
原文作者Philip K. Dick我不是很熟悉
好像算是个用名气的科幻作家
不过当我告诉你“Minority Report”也是根据他的小小说改编的
你可能就会对本片大概有个概念

由于是动作片
表演没什么可说的
小Ben同学经过好莱坞的洗涤跟无数“Bennifer”新闻以后
已经没有了出道初期的灵气
变成了十足的“好莱坞演员”(怀念“Good Will Hunting”的日子)
配角都说得过去
对了
我对Uma Thurman不是很感冒


导演要说一说
吴宇森的又一部好莱坞制作
说起来我还是最喜欢他的“Face/Off”
个人认为那是吴氏风格跟好莱坞结合的最完美的一部电影(我最喜欢的导演+我最喜欢的两个男演员=我最喜欢的电影之一)
本片几乎没有什么吴宇森的痕迹
如果不是事先知道他是导演
看完后应该猜不出来
提到吴氏风格
就不得不提鸽子
吴宇森的片子里可以没有发福前的周润发可以没有同时开火的双抢可以没有被风吹动的风衣
但是不能没有鸽子
本片也不例外
虽然只有一只(感觉鸽子的出现相当勉强,看的时候跟周围的朋友不约而同地笑了出来,简直就是为了有鸽子而有鸽子)
总体说来吴宇森也是中规中矩
没什么出彩的


IMDB 7.0/10的评分挺出乎意料的
我看的时候才是上映的第二天就只有1/5的上座率了(而LOR上映超过一周后在晚上的热门时间的票仍然是早早的就卖光了)
我的感觉是虽然不觉得浪费时间但估计DVD出来的时候不会看第二遍了
给个6.8/10吧(包含作为吴宇森的铁杆影迷的友情加分)

Monday, December 22, 2003

12.19.03.Runaway.Jury.DVDSCR.XViD-DVL

12.19.03.Runaway.Jury.DVDSCR.XViD-DVL

记得片子刚出来的时候
一般报道/影评用得最多“炒作材料”就是本片是Dustin Hoffman跟Gene Hackman这两个认识了47年的老朋友首次合作
的确
这两个老牌演技派放到一起的确值得炒一把
可惜的是看完片子后发现两个人对手戏太少
很有些不过瘾
不过这并不影响本片成为今年比较好看的电影之一

编剧/导演
好像已经说了很多遍
好莱坞电影凡是有好剧情的几乎全是根据小说/剧本改编的
本片也不例外
不过好像跟原作小说比
本片改动很大
而且看过小说的普遍反映电影不如小说
就算这样本片的剧情也超过好莱坞水准很多(唯一的一点缺憾是结局有点too good to be true了)

演员/表演
Dustin Hoffman跟Gene Hackman这两个“老戏油子”基本随意唬弄唬弄就能把我唬住
他们基本已经到了信手拈来收发自如的地步了
John Cusack是我比较喜欢的一个演员
难得的在好莱坞一线有这样的表演很有个性的演员(也许他只是介于一二线之间)
Cusack的表演算是本片亮点之一
Rachel Weisz大概是近两年最喜欢的女演员
算是外表内在兼具的女人(给人感觉是那种兰心蕙质的女人——My Type^^)
她经常参加一些小制作的独立电影(同时也投资其中的一些)
所以作为“小”电影饭屎的我经常会有机会看到她炫耀演技(还有欣赏她的伦敦口音)
虽然Rachel在本片戏份有限
她还是利用有限的舞台展现了自己的才华(也许评价有点过,要考虑个人喜好因素:)
如果有像我一样是她的饭屎的同学们
可以找找她以前的小制作看看

总体来讲
这部电影属中上之作(不如预想的好,还有提高的空间)
也给了我一个机会看看我几乎一无所知的米国法律系统(引片中的一句话“Trials are too important to be decided by juries.”)
IMDB User Rating: 6.9/10 (1,653 votes)
我也差不多
给个 7.0/10

12.13.03.44.Minutes.The.North.Hollywood.Shootout.2003.DVDRip.XviD-PROMiSE

12.13.03.44.Minutes.The.North.Hollywood.Shootout.2003.DVDRip.XviD-PROMiSE


如果不是因为本片的故事选材
这个片子本身并不值得推荐
由于是电视电影(由电视台投资拍得电影)
限于投资等方面
本片的制作/编导/演员都感觉属于2流(尤其不是很喜欢剪辑/导演,感觉有点破坏片子的紧张度)
但是这个片子取材于一个真实的事件
事件反映出的米国关于枪支管理等方面的弊病
以及事件本身的独特性
使得本片还是值得一看(多少感觉本片的编导好像糟蹋了个好题材)

从片名就知道这是关于洛杉矶北好莱坞地区的一次枪击事件
由于如下几个原因
这是一个很有名的事件
在几乎所有关于米国枪支管理的片子中都会提到(比如去年奥斯卡最佳纪录片“Bowling for Columbine”)

首先这是警察第一次被“outgunnned”(就是匪徒的枪支比警察强)
以至于警察当时被迫跑到枪支店去买枪(发现老百姓可以买到枪远比他们的强)
本次事件后
警察被容许配备M16

其次这好像是第一次匪徒在抢劫银行时使用自动武器(AK47)
大概打了几千发
子弹可以轻易打穿警车所以大量市民/警察受伤(奇迹般的没有死的)

最后这两个匪徒曾经在路上被警察拦下来过
当时他们被发现车里有2把AK47还有1200余发子弹
他们因此被关了6个月
出来后法官又把枪和子弹还给了他们
因为他们“需要卖了枪来支付法律费”(给律师/法庭的钱)

总的来说题材是好题材
但是片子本身好像没有把这个题材发挥完全(还是可以看得)
给个 6.7/10 吧

Monday, December 15, 2003

Angels in America

破例推荐个电视剧

HBO现在越来越有把电视剧拍成电影的趋势了(其实反正现在电影动不动就3,4集的拍,还不如直接一气儿拍成电视剧呢)
Angels in America这个6章的短剧在铺天盖地的宣传后终于露面了
虽然一般报道都集中在Al Pacino和Meryl Streep在这么多年的演艺生涯里首次联合出演
而且开始部分的演职员表把他们两个和Emma Thompson排在最前面
但是我们都知道大牌们只是客串一下
主力们还是那些新面孔(由于是根据戏剧改编,片中有大量2人在一个小场景里长时间的对手戏,相当显表演功力的)
剧本是从一部戏剧由原作者自己改编的
说实话看了第一集只看懂了70%
不是犹太口音/用词等原因
而是因为剧情本身晦涩(少有看懂了但不理解的剧情)
由于只看了第一集
暂时无法深入介绍(还没弄清楚到底要讲什么)
只是说从第一章来看不论从编导演来讲这都是一部很好的作品
属于不容错过的


另#1
终于看到关于犹太背景片子了
好莱坞基本是犹太人控制的
但好像没看到什么犹太背景片子(比如希腊背景有“My Big Fat Greek Wedding”,意大利背景的有那么多黑帮片)


另#2
有没有人知道85年是不是艾滋病刚发现的时候?


另#3
是不是都是里根总统是个gay?(#2和#3跟片子所选背景有关)


另#4
Al Pacino现在好胖呀


另#5
本片共6章
1~3章上周日首映
4~6章明天播出


另#6
IMDB现在已经是User Rating: 8.9/10 (295 votes)


另#7
本片投资62M $
就单集预算来讲比BOB都多
但是要注意的是这里没有任何大场景(不知道钱都怎么花了,估计请那几个客串的大牌花了不少)


相关联接
http://www.hbo.com/films/angelsinamerica/
http://us.imdb.com/title/tt0318997/

Friday, December 12, 2003

12.07.03.Thirteen.LIMITED.DVDSCR.XviD-DiAMOND

12.07.03.Thirteen.LIMITED.DVDSCR.XviD-DiAMOND (十三岁不再是花季)

最开始对这部小制作限量上映的产生兴趣是在电视看到偶然的看到预告片
由于有诸如“25th Hour”等先例
我几乎认定只要是小制作限量上映且有预告片的都是好电影
终于有机会看过本片后
我多少被震撼了一下(同样的感觉在看过“Better Luck Tomorrow”也有过)

怎么说呢
就好像MPAA对本片的分级说明
“Rated R for drug use, self destructive violence, language and sexuality - all involving young”
很难想象这就是米国初二女生的生活
当然这很有可能是编剧把种种在十几岁女孩身上发生的问题都集中到一起然后戏剧化后的效果
但还是真实的让人不能接受(值得一提的是,片中Evie扮演者Nikki Reed同时也是编剧之一,我想这位88年生的女孩应该是本片的真实感来源之一 )
小制作电影加上好编剧
给演员提供了很大的表演空间
片中两位女孩的扮演者一个87年的,一个88年的
基本上她们只要自然的做她们平时做的事情就可以
这些生活应该都是她们多少经历过的
除了很自然的生活表演
Tracy的扮演者Evan Rachel Wood在几场感情戏里表现出了与年龄不符的成熟
感情宣泄感觉很真实到位
几个眼神也不错
看来又是一个好苗子
另外要说一下的是摄影
片中手持拍摄的比例相对于一般米国电影要大很多
“小成本独立制作”的色彩很浓(或者说很“个性”)

总体来讲这是一部很好的“小”电影
我想国内的同学们也许因为背景原因
不会像米国人一样感到那么震撼/真实
这不能够完全说是米国初中生活的写照
但是算是个参照吧
体验一下米国的不再是花季的十三岁




就像看“Better Luck Tomorrow”时候一样(没看过这片子的也推荐一下,难得亚裔在米国电影里挑大梁的,尤其是teen movie,用一句话简述就是 Asian RULEZ~)
我不禁又想起
我所经历的90年代初的北京的初/高中生活
也许当时发生很多事情就是现在跟大人们讲估计也没有人相信的
不知道什么时候国内能够有类似题材的电影
好让我们也忆“当年铁马金戈”

Wednesday, December 10, 2003

12.07.03.Matchstick.Men.DVDSCR.XViD-DVL

12.07.03.Matchstick.Men.DVDSCR.XViD-DVL

一部从上映之初就好评如潮的电影
作为Nicolas Cage和Alison Lohman的饭屎
我就更不会错过了

看完本片之后
我感觉要从片名的译名说起
特意查了查
"Matchstick Men” is slang for grifters or con artists.
简单来讲就是教有水准的高级骗子
希望国内不会“火柴人”到处飞
或者香港同志们不会冒出来诸如“骗火柴的小男人”之类的惊天地泣鬼神的译名

下面回到电影本身

导演
Ridley Scott在他前20年的职业生涯里只导演了10部片子(数字也许不准确,反正是特别少)
但是2000年开始
他在两年里的导演了三部大制作电影(你都知道的,Black Hawk Down (2001), Hannibal (2001), Gladiator (2000) )
本片可以看作是他在三顿“大餐”后来的一点小菜
由于这是一部主要靠演员表演支撑的电影
导演只是大概给个框子
所以本片好像导演的商标痕迹不是很明显

编剧
不错的编剧当然又是根据小说改编的(其实看看近几年的片子,我觉得编剧好的机会无一例外的剧本都是根据小说/短文改编的)
剧情还算紧凑(喜欢边看边猜剧情的同学们可以猜猜,不是很难的,中间有些暗示)
只是感觉近两个小时略有一点点长

演员
Nicolas Cage
一直是我最喜欢的好莱坞男演员
可能跟很多数人一样
知道他是从The Rock开始
然后得知他凭“Leaving Las Vegas”夺得当年奥斯卡最佳男演员
再回头看“Leaving Las Vegas”
之后就从没有落过他的电影
像本片这样的“小”电影
演员表演几乎是唯一可以支撑起电影的东西
Cage同学一如既往地没有让我失望
神经兮兮的样子跟当年酗酒者一样令人信服(到底是什么病倒是没听清楚)
父女感情戏也不错(尤其喜欢结尾处的)
个人认为本片有一半是靠Cage同学

Alison Lohman
听名字你可能不知道
去年看“White Oleander”了吧
里面的小女孩就是她(没看过?那可是我认为去年最好的3部电影之一,看了至少5遍的)
自从“White Oleander”后就开始关注这个79年生的但有着一张娃娃脸的女孩
大量的影评者在“White Oleander”之后用“Meryl Streep第二”来形容Alison的演技之好(Meryl Streep就是“廊桥遗梦”里面的女主角,公认的好莱坞演技最好的女演员之一)
我虽不喜欢这种“某某某第二”的形容方式
不过Alison的演技还是值得被如此称赞的
她把握那种十几岁女孩子的青涩/纯洁的感觉非常到位
感情戏也非常投入
有几场用面部特写来表现心理变化的戏把握也很不错(其实在“White Oleander”里她的表演空间要大得多)

结尾
佛曰:不可说也。

总之
IMDB User Rating: 7.3/10 (3,509 votes) 绝对是只低不高
作为主演们的饭屎
我给个7.7/10吧

Sunday, December 07, 2003

12.03.03.Freaky.Friday.DVDRiP.XViD-DEiTY

12.03.03.Freaky.Friday.DVDRiP.XViD-DEiTY

简单一句话就是这是目前为止今年看过的最搞笑的一部片子
由于是70年代的一部重拍片
编剧不用说
母女换身的设定使得本片的笑料变得很自然(尤其是由于身份的转换在语言/服饰/举止的细节上造成的古怪效果)
同时这个设定也使得片子在交待父母子女关系这一较“正经”的内涵的时候有一些不同于其他同类片子的角度
除了很好的剧情设定
演员/表演也使本片的亮点
Jamie Lee Curtis也许是片中母亲角色的最佳人选
这个四十多岁的“15岁小女孩”表演得非常到位
真的给我带来了一些“少女”的感觉
片中不少“包袱”全靠Jamie在外表vs内在上的恰到好处的细节表演
女儿的扮演者Lindsay Lohan对我来讲是个新人
作为一个17岁的小女孩她带给了我们一个还算令人信服的“独立的成功事业型中年女性”的形象

总体来讲迪斯尼这次又在票房/评论上获得了双丰收
IMDB 7.1/10对于一部喜剧来讲已经是很难得了
票房上首映周是冠军
然后在Top10待了很久最终过亿


下半年好容易才等到这么一部老少皆宜值得推荐的片子
给个7.5/10吧



wow
上次更新已经是近3个月前了
看来最近真的是被很多事情搞得焦头烂额...